Renato Iturriaga Doctor en ciencias CIMAT renato.itu@gmail.com

Excepto algunos constructores y un amplio espectro de regidores, la mayor parte de la población se mostró indignada por el cambio de uso de suelo alrededor del nuevo acceso a Guanajuato. Lamentablemente la urbanización de esta zona era irremediable. Si por alguna razón no prospera ahora, será en algunos años. Las presiones por urbanizar son grandes y no ceden hasta conseguir su objetivo.

Con gran claridad y no sin cierto cinismo, el síndico Gabino Carbajo G. declara: "no puedes esperar otra cosa que una detonación de inversión privada a los alrededores, si se quería conservar la zona como de preservación ecológica no se hubiera hecho la vialidad."

Nos advierte, que pasará lo mismo con el libramiento norponiente. Por supuesto se refiere sólo al desarrollo urbano pero podemos agregar que pasará lo mismo también respecto:

1)A la información privilegiada.

2)Al deterioro ecológico de la zona; el trazo del libramiento atraviesa una zona marcada como reserva ecológica, notoriamente su tramo final atraviesa el parque El Orito.

3)Al tráfico de influencias.

Pasando a las diferencias:

El trazo del nuevo acceso pasó por lugares deshabitados, en el del libramiento norponiente hay algunos tramos con asentamientos, veremos desalojos arbitrarios a familias de bajos recursos que han habitado la región por muchos años.

Por mucho que indigne el tufo a corrupción y la poca consideración para minimizar el daño ecológico, no se puede negar que el bulevar Diego Rivera le da salida a una importante zona de la ciudad. Respecto al libramiento norponiente se ha argumentado muchísimo sobre la necesidad de éste, para aliviar el pesado tránsito de la ciudad. Mentira, que no resiste el análisis más sencillo: El flujo vehicular de las vías que supuestamente aliviará es notoriamente más grande que el flujo esperado del libramiento. La construcción del libramiento no hará que disminuya el tráfico, muy por el contrario, con la inevitable urbanización que vendrá después, el tráfico aumentará. Las verdaderas razones de la construcción del libramiento las podemos ver ahora con toda claridad en la zona de Los Picachos: el enriquecimiento de unos cuantos y el acceso a hoteles de lujo.

La indignación se acrecienta cuando se mezcla con impotencia y como ciudadano lo único que queda es la exigencia de información y claridad. Es urgente:

1)Ante todo, un plan de ordenamiento territorial, transparente y congruente. Que sea la base para las grandes decisiones como el cambio de uso de suelo y nuevas vialidades. Es intolerable que las decisiones se tomen al revés.

2)Antes de decidir sobre el libramiento, es indispensable la publicación de su trazo; el pretexto de que es información confidencial para evitar la especulación da risa, aunque debería dar, al constatar que se mantiene en secreto de unos cuantos sólo para no arruinar su negocio.

3)Se debe presentar el proyecto ejecutivo y después los estudios ambientales, los del flujo y sobre el beneficio al tránsito de la ciudad.

Sólo después de esto y una amplia consulta ciudadana, es que se debería decidir sobre la pertinencia del libramiento, de lo contrario, dentro de algunos años, nos indignaremos por la misma corrupción, tráfico de influencias, desalojos y deterioros ecológicos irreversibles, ahora del lado poniente de la ciudad.